摘要

1) 一句话总结 微软推出的NewBing通过集成OpenAI下一代大语言模型并支持实时联网,结合Edge浏览器的深度绑定,在时效性、信息可验证性及操作效率上显著优于未联网的ChatGPT。

2) 核心要点

  • 产品升级与背景:2023年2月,微软对Bing进行重大调整,接入专为搜索定制的下一代OpenAI大语言模型(NewBing)。此前(2022年)Bing在国外市占率仅为3.45%,国内为13.54%。
  • 用户反响:NewBing上线后的48小时内,有超过100万用户加入了候补名单。
  • 时效性优势:NewBing支持实时联网,能够准确回答和总结最新发生的事件;而ChatGPT的数据停留在2021年以前,无法处理最新信息。
  • 信息可验证性:NewBing在生成回答时会附带详细的参考网站链接,方便用户验证来源,准确性远高于容易产生事实性错误的ChatGPT。
  • 浏览器深度集成:NewBing与Edge DEV版本浏览器深度绑定,在浏览器右侧提供常驻对话窗口。
  • 当前页面上下文读取:无需复制粘贴,NewBing可直接识别并读取当前浏览器窗口的内容(如知乎问答、长篇新闻、PDF文档),并据此进行总结、问答或撰写回复,大幅提升办公效率。
  • 快捷文本交互:在网页中选中文本后,NewBing可直接读取并提供“解释”、“修改”或“扩展”等快捷功能。

3) 风险与不足(基于原文)

  • ChatGPT的局限性:由于数据未更新(停留在2021年前),在回答超出其数据范围的问题时会产生事实性错误(“胡说八道”)。
  • NewBing的使用门槛:目前需下载特定版本浏览器(Edge DEV版)并排队等候1-2周获取资格,且国内用户使用需要特定的网络环境(“科学上网”)。
  • 对传统工作模式的冲击:AI的介入将颠覆现有基于人类知识和经验的传统工作模型,未来可能演变为“人类表达需求,AI生成方案供挑选”的模式,对人类如何适应和进化提出了挑战。

正文

ChatGPT带火了人工智能。

在另一边的战场上,搜索巨头们全都坐不住了,明眼人都能看出来,AI对于这个世代的搜索会带来怎样的冲击。google、百度纷纷推出自己的Chat模型。

另一家庞然大物却也借此热度一跃同风起,占据了AI届的无数目光。

微软。

这家在搜索领域风雨飘摇的公司,旗下的搜索引擎Bing在2023年2月以前,几乎不被任何人看好。

Bing脱胎于1998年就诞生的MSN搜索服务,2009年正式改名Bing。然而在后面的14年中,Bing几经变革。到2022年,国外的市占率只有可怜的3.45%,国内的市占率也只有13.54%。

风雨飘摇形容Bing再适合不过了,Bing一直在亏损,微软一直在用别的业务来补贴Bing,有无数人曾呼吁让微软放弃Bing,2023年之前,太多人也都认为Bing这长达20年的即将走到终点了。

但是谁也没有想到,微软从2019年开始注资的openAI,22年推出的ChatGPT爆红全世界。

坚守的Bing+爆红的ChatGPT,这奇妙的化学反应,终于诞生NewBing这神之一手。

今年2月,微软正式宣布对Bing进行重大调整,增加聊天机器人功能。也就是传说中的NewBing。

NewBing直接使用下一代OpenAI的大语言模型,比ChatGPT更强大,且专门为搜索定制。而想体验NewBing,需要加入候补名单排队等候,据说,在上线后的48小时内,就有超100万用户加入了候补名单。

而在前几天,我也终于拿到了NewBing的使用资格。深度体验了很多天后,也想给大家分享一下NewBing和ChatGPT究竟差异在哪里。

“这是搜索引擎领域的新时代,是搜索的新范式,迅猛的创新即将到来。”

在NewBing的发布会上,微软CEO纳德拉如此说道。而体验后的结果,我觉得也对的起这句话。

New和ChatGPT有个最大的区别就是,NewBing联网,而ChatGPT不联网。

用一个例子就可以看出来。

特斯拉刚刚的第三章发布会,NewBing可以非常好的给你回答、总结,并给出相关链接,而ChatGPT就只能模棱两可的说我无法预测未来的事。

可是明明已经是过去发生的事?ChatGPT为什么说是未来呢?

很简单,因为现在的ChatGPT所用的数据都是2021年以前的,且数据固化并没有更新,所以如果你问他2021年后的事,他会经常跟你胡说八道,这不废话么,人都没经历过,你咋让你回答呢?

在时效性这块,ChatGPT完败。

同时,NewBing还会给出具体在哪引用的这些信息,比如我去问他易方达的张坤。

回答的非常好,也给出了详细的参考网站,方便我们后续验证,比如第一个网址我们点进去。

易方达的官网,这准确性和可信性直接拉满。反观ChatGPT这边。

有明显错误的信息,易方达消费不是人萧楠的吗?

在答案的准确性和可验证性上,ChatGPT完败。

NewBing更接近实用的AI形态,省去了以前搜索体验的寻找、判断的过程,直接给出答案。

而ChatGPT在写文案方面,同样毫无示弱,毕竟,都是同一个爹嘛哈哈。例如我们要写一个口播文案。

NewBing辅助创作的文案更符合中国人的语气,也更真实、更有趣、更准确。

除了这些最基本的之外,NewBing还有一个大杀器:与Edge浏览器深度集成。这带来的便利性无以复加。

新版的Edge,在右上角给了一个一个NewBing的入口,打开一口,浏览器窗口的右方就会多出来一个对话窗口。

这个窗口提升了便利性,随时随地提问,同时带来一个非常非常有用的功能,即你不需要再把文字之类的复制进去了。直接用“当前这个文章”“当前这个问题”“当前这个文档”等等的词提问,它全部都能识别出来。 我们用知乎举个例子。

开着知乎的窗口,让NewBing帮我回答一下知乎的这个问题,他居然能直接理解并识别再以设定好的口吻给出回答!这个便捷性太恐怖了。我们可以用这个窗口做太多太多事了。

例如开一个PDF文档,让他给我做一个总结。

例如看一篇新闻,让他给我做一个总结。

例如看到一个文章,让他帮我写一条回复。

这个对于效率的提升过于恐怖了,完全不像ChatGPT那种花拳绣腿。而是实实在在的能提高效率,解放双手。

在效率提升和便捷性上,ChatGPT完败。

并且还有一些特别好用的小功能,比如我在看一篇文章时,有个地方不太了解,于是我复制了一下,NewBing直接读取,然后问我需要解释还是修改还是扩展?

我只能说,NewBing还是New B!

最后的总结,想体验NewBing的,可以去微软官网下载Edge DEV版本,这个版本就集成了我上文所说用的NewBIng右边栏。 (公众号无法插入链接,关注我私信1,后台发你微软官网下载新版Edge的链接。)

下载好后,直接在右上角就能看到NewBing的入口,申请候补排队就OK,大概1到2周就可以拿到名额,早申请早用上,(注:到时候需要科学上网)。

最后的最后,还想说点别的。

研究了很久AI了,同时,AI对自己的冲击相当大,不仅仅是效率的提升,而是对未来可能的工作方式变更的震惊。现有的人类工作模型时,都是基于已有的知识和经验,去做出突破。而AI的工作方式不是这样,就像下图,他们本身的圈就比人类现有的大。 未来很有可能的变革就是,人类准确的表达出自己的需求,由AI理解语义并生成数个方案,供人类挑选,而不是传统的借鉴寻找经验并突破, 就像AlphaFold2对创新药公司带来的颠覆式转变。 陆游有一句诗就非常形象:“文章本天成,妙手偶得之,粹然无疵瑕,岂复须人为”。 这是一种可能的工作变革。 我们究竟该如何进化,才能在未来的浪潮中屹立不倒? 这是一个值得琢磨的事,欢迎在下方评论,一起聊聊你的思考。

关联主题