摘要
1) 一句话总结 作者强烈批评了泛滥的AI套路化句式（如“不是……而是……”），并担忧过度依赖AI标准化模板会导致人类丧失真实的表达欲与表达能力。
2) 核心要点
- 特定句式泛滥：作者对知乎、公众号等平台上大量出现的AI生成句式“不是XX，而是XX”感到极度反感。
- 本质是“文字八股”：该句式与破折号、双引号被作者并列为AI撰写的标杆，本质上是一种无需动脑、制造伪高级二元对立的模板，掩盖了思想的匮乏。
- 语言日益贫瘠：越来越多的人开始模仿这种廉价的“深刻”套话，导致日常语言表达变得套路化、缺乏惊喜。
- 让渡表达权利：作者认为表达是确认自身存在的权利，而人们正在为了追求完美的标准答案，将定义世界和自身感受的权利主动交给AI。
- 呼吁真实表达：作者呼吁人们在未来面对真实场景（如秋天的枫叶）时，即使语言笨拙，也要努力使用属于自己的语言去描述，而不是依赖AI的生成。
3) 风险/不足
- 表达能力丧失风险：在AI标准化模板的席卷下，人类面临逐渐失去表达欲和表达能力的风险。
- 人类同化风险：人类面临被AI同化为“只会说套话的复制粘贴器”的风险。
- 趋势不可逆风险：人类将表达权利让渡给AI的现象，被作者认为可能是一种无法逆转的趋势。
正文
最近刷知乎和公众号。 被有一种AI生产的句式实在是快恶心吐了。
给大家举几个例子： 不是技术的迭代，而是思维的颠覆。 不是单纯的流量获取，而是深度的用户链接。 不是短期的商业价值，而是长期主义的践行。
一看到这些句式，我都条件反射一样PTSD。
“不是XX，而是XX。” 太典了。
这已经成了一种新的文字八股文，跟破折号、双引号一起在我心中就是AI撰写声明的三大标杆。
我之所以讨厌这种句式，除了AI用的非常多之外，也因为这玩意它本质上是一个万能的、不需要动脑子的深刻模板。你只需要找到两个看起来有点关系、但又不太一样的词，把一个否定，把另一个拔高，一个听起来很有哲理的句子就诞生了。
一种我认为的看似高级的二元对立，但其实掩盖了在思想上的无能。
但我觉得更悲哀的，是AI正在把无数的人，也变成这种只会说这种套话的复制粘贴器。
我看到越来越多的文章，越来越多的评论，都开始用这种句式。大家好像都觉得自己掌握了一种能瞬间让文字变得深刻的密码。但这种深刻，真的就是廉价的。它让我们的语言，变得越来越贫瘠，越来越套路，越来越没有惊喜。
真的，在AI的席卷下，我们很多人，好像正在失去表达欲，以及失去表达的能力。
因为AI，它为我们提供了一套完美的、标准化的、看起来很高级的表达模板。
我很害怕，我害怕很多年后，当一个人看到秋天的枫叶，感受到那种莫名的伤感时，他可能不会再试图去寻找自己的语言。
他会打开AI，问：如何形容看见枫叶的伤感？
然后AI会给他一个完美的答案，比如：秋天的枫叶带给我们的，不是生命的终结，而是另一种灿烂的开始。
他看完，一拍大腿说：对对对，我也是这么想的！
他把AI的表达，当成了自己的表达。
他让渡了自己最后的权力。
表达本来就是一种力量，一种可以用来确认自己活着的权利。可现在，这种权利，我们却在不知不觉中主动交给了AI，让它们代替我们去定义这个世界，定义我们自己的感受。
太悲哀了。而且，这可能是一种，无法逆转的趋势。
我只能说。
当下一个秋天来临时，努力地，用我们自己的，哪怕是笨拙的语言。
去好好形容那片枫叶吧。
晚云收，夕阳挂，一川枫叶，两岸芦花。 鸥鹭栖，牛羊下。 万顷波光天图画，水晶宫冷浸红霞。 凝烟暮景，转晖老树，背影昏鸦。
你看，多美。