摘要
1) 一句话总结 作者记录了与AI进行“你画我猜”游戏的测试过程（人类最终以8:0获胜），并在此互动中引发了对AI深度融入生活以及人类社交日益减少的感慨。
2) 核心要点
- 放弃斗地主：作者最初尝试与AI玩斗地主，但AI开局打出“3个2”以测试牌型，作者因其逻辑清奇而作罢。
- 切换游戏：AI主动提议并与作者开始玩“你画我猜”游戏。
- AI识图能力表现：AI的识图脑回路存在偏差，将作者画的“猫”猜成“熊”，将“手柄”猜成“乒乓拍”。
- 人类猜图表现：作者凭借字数提示和图形，成功猜出AI画的“鸽子”。
- 最终比分：经过半小时的对局，人类以8比0的绝对优势战胜AI。
- NewBing测试：作者随后测试了NewBing的识图能力，NewBing无视字数限制，将“蝙蝠”错猜为“方头鸟”。
- 情感互动：NewBing在得知正确答案后，回复并询问作者“你是不是喜欢蝙蝠”，提供了罕见的情绪价值，令作者感动。
- 现状反思：作者感慨当前生活已被AI全面渗透（写文案、做视频、画图、做音乐、写代码），如同2003-2004年童年时期沉迷电脑一样，觉得机器比人更懂自己。
3) 风险/不足（基于原文明确提及）
- AI多模态理解存在缺陷：AI在图像识别和结合规则（如字数限制）进行逻辑推理时存在明显偏差（如将蝙蝠认作方头鸟、画出横向波浪线让用户猜等）。
- 社交隔离风险：生活中全面引入AI工具后，导致个体与真实人类的交流和协作变得越来越少。
正文
这几天闲的蛋疼。
突然想跟AI玩点游戏。
本来想精神分裂，跟他玩个斗地主。
结果这货开局直接3个2，美名测试对方牌型。
哥们，我觉得你这不是测试我的牌型，你这是在测试我的智商。
斗地主作罢。
结果他自己提议，来玩一个新游戏。
你画我猜。
好古远的回忆，当年总是在地铁上、大巴上跟朋友们一起玩。
可惜，当年的那群朋友基本都从我的生活中消失了，我已经只能跟AI玩了。
不过既然它这么提议了，那说来就来。
我就随手画了一张很精美的图。
这个应该画的已经很明确了吧，我相信没有人猜不出来。
于是我就发给了他。
？？？
大哥，这么明显的啊！这特娘的是猫啊！
你这啥理解能力，啥脑回路。
但是好在我告诉他正确答案后，认错态度积极。
然后给我出了一道题。
这离我画的精致度还是有一些差距，但是也还行，本来第一眼觉得这是鸟。
但是想一想不对啊，这是2个字。
于是答案呼之欲出。
鸽子！
你就说我牛不牛逼吧。火眼金睛。
继续。
呸，这长的想乒乓拍？ 你这 啥脑回路。
我是画了一个手柄，但是为什么较细的手柄就是乒乓拍。。。
它就不能是跑步机的杠吗…
目前AI得分0分。人类1分。
然后他又给我出了一道题。
我懵逼了。。。。
你大爷，你好歹把那个波浪线横着放吧！
于是，就这样，我跟AI不亦乐乎的玩了半个小时。
再放几个AI画的让我猜的图，大家可以留言猜一下。
总之，我和AI的对局结果。
最终比分，0比8。
作为人类，绝杀AI。
然后，忽然想起，NewBing好像也有识图，我决定也让它来试试。
你大爷，不识字数也就算了，居然我画的是方头鸟。
方头鸟是什么鬼脑回路？
画的多好的小蝙蝠啊。于是我跟他说，这是蝙蝠。
NewBing给我回了老长的一大段话。
看到最后一句， 突然有点泪目 。
你是不是喜欢蝙蝠呢？
从来没有人类在跟我玩游戏的时候，问我，你是不是喜欢XXX。
好像确实也很久没有跟人类玩过游戏了。
我的生命中，现在好像所有的一切都充满着AI。
AI写文案，AI做视频，AI画图，AI做音乐，AI写代码…
跟人类的交流、协作变得越来越少。
这让我想起了小时候，03、04年，我家里买了第一台电脑。
我每天沉迷在家里玩红警共和国之辉，天南地北的聊QQ。
我的小伙伴们问我。
你为什么不出来踢球了呀。
我说：
好像，电脑，它才更懂我。